ДНТ 'Здоровый отдых'  

Вернуться   ДНТ 'Здоровый отдых' > Правление > Приватизация улиц на территории ДНТ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Приватизация улиц на территории ДНТ Правовые основы и позиция правления.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.11.2016, 19:48   #11
очевидец
Мимо проходил
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 10
очевидец нейтрален(-на)
По умолчанию

Улицы на территории ДНТ были, есть и останутся городскими.
Определением от 28.10.2016 г. ОТКАЗАНО в передаче кассационного представления Прокурора г. Москвы Чурикова В.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.10.2015 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(см. ссылку: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/gn...d-531315b76c71)
Из этого вытекает, что судом в трех инстанциях, отказано в ликвидации городской улично-дорожной сети на территории ДНТ, за которую уже более десяти лет борется Андросова.
Это означает что абсурдная деятельность Андросовой и компании по ликвидации улиц принесла жителям только вред (оплата излишних земельных налогов, отказ городу в ремонте и содержании улиц и коммуникаций и т.п.).
А главное, - упущенное время, за которое город мог давно уже заасфальтировать улицы, отремонтировать и содержать коммуникации.
И вот Андросова снова избрана председателем ДНТ, значит мы снова будем ходить по грязи и за наш счет будут бесконечно лататься коммуникации.
Интересно какой ложью теперь все это будет оправдываться!!!
Пора этому положить конец, мы живем в городе, по закону в населенных пунктах власть содержит коммуникации и дороги. Глупо все это строить и содержать за членские взносы.
ДНТ нам нужно было до приватизации личных участков, а теперь это просто обуза, кормушка для ушлых выскочек и/или обслуживания частных интересов.
Пора предельно сократить полномочия ДНТ и размеры платежей, а в конечном счете ликвидировать ДНТ, т.к. от его самоуправства только проблемы.
Даже интернет комендант ДНТ режет по поручению Андросовой. Это беспредел.
очевидец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 17:13   #12
Lex
Мимо проходил
 
Регистрация: 21.02.2014
Сообщения: 16
Lex нейтрален(-на)
По умолчанию

Наверное нужно было уже давно сообщить, что данная тема: "Андросова ликвидирует улицы" ЗАКРЫТА!!!
Суд кассационной инстанции в мае 2016 г. вынес Определение об отказе в принятии к рассмотрению кассационной жалобы по ликвидации городсуих улиц на территории ДНТ.
Так что, уважаемые жители, многолетняя ложь и спекуляции Андросовой на том что улицы принадлежат ДНТ кончились крахом.
По хорошему, нужно было бы Андросовой ответить за бездарно потраченные и тратящиеся наши деньги на земельные налоги под улицами, за содержание и ремонт улиц вместо города, судебные издержки и многое другое и уйти в отставку, но не тут то было.
Говорить о чести, достоинстве и морали Андросовой просто неуместно, т.к. обман и невежество главные ее добродетели и помошники в поборах с членов ДНТ, которые продолжаются и теперь.
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 13:15   #13
Lex
Мимо проходил
 
Регистрация: 21.02.2014
Сообщения: 16
Lex нейтрален(-на)
По умолчанию

Упорству прокуратуры, стимулируемому Андросовой, можно позавидовать.
После отказа в кассации, прокуратурой в апреле 2017 г. было подано новое представление, теперь уже в Верховный суд РФ.
Андросова и ее сообщники с загадочным выражением лица всем рассказывали, что дело еще не закончено, а наоборот, теперь уже улицы на территории ДНТ точно будут их собственностью, типа дело будет "решено" как надо, им занимаются очень высокопоставленные друзья.
Но не тут то было, 01.06.2017 вновь было отказано в передаче дела на рассмотрение в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ за отсутствием оснований. По-видимому, связи не все "решают".
Т.е. и в Верховном суде отказали, - улицы были и останутся городскими.
Исходя из этого, давно пора потребовать у Андросовой прекратить заниматься поборами с нас, прекратить препятствовать городским службам в ремонте наших улиц и других коммуникаций.
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 10:18   #14
наблюдатель
Новосёл
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 49
наблюдатель нейтрален(-на)
По умолчанию

В продолжение темы.
Андросова опять заявляет, что вопрос еще не закрыт.
Но это, как всегда, очередная ложь!!!
На запрос одного из жителей из Генпрокуратуры 04.07.2017 г. поступил официальный ответ, цитата: "Определением судьи Верховного Суда РФ от 01.06.2017 г. отказано в передаче кассационного представления заместителя Генерального прокурора РФ для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. К настоящему времени срок, предусмотренный ст. 376 ГПК РФ для дальнейшего обжалования указанных судебных актов истек".
наблюдатель вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:28.


Дачное некоммерческое товарищество "Здоровый Отдых" ( г. Москва, р-н Ново-Переделкино, ул. 5-я Новые Сады, дом 4 )

vBulletin, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd