ДНТ 'Здоровый отдых'  

Вернуться   ДНТ 'Здоровый отдых' > Правление > Приватизация улиц на территории ДНТ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Приватизация улиц на территории ДНТ Правовые основы и позиция правления.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.12.2014, 00:41   #1
Lex
Мимо проходил
 
Регистрация: 21.02.2014
Сообщения: 16
Lex нейтрален(-на)
По умолчанию Андросова ликвидирует улицы.

По инициативе правления (Андросова и Белогурова) в июле 2014 г. начато судебное разбирательство с целью ликвидации городских улиц на территории ДНТ.
Ситуация удивительна тем, что во многих вновь построенных коттеджных поселках жители наоборот борются за передачу улиц в собственность муниципалитетов, т.к. созданные застройщиком управляющие компании задавили жителей постоянными и растущими поборами за ремонт дорог и содержание коммуникаций. Многие даже вынуждены продавать свою недвижимость.
У нас улицы изначально городские и город готов бесплатно асфальтировать улицы, ремонтировать электросети и водопровод.
Но этому категорически препятствуют Андросова и замороченное ею правление ДНТ, добиваясь получения улиц в собственность, чтобы их свободно можно было перегораживать, продавать и постоянно обирать жителей
22 декабря 2014 г. в 12-00 состоится очередное заседание Замоскворецком районном суде, на котором возможно будет вынесено решение.
Некоторые жители ДНТ, противники приватизации улиц, пытались вступить в этот судебные процесс, но представители ДНТ и выступающий с ним заодно Прокуратуры против этого категорически возражали.
Уважаемые жители, мы подошли к черте, после которой, если Андросова реализует свою мечту, нам придется жить под ее диктовку, а может созданной ей управляющей компании, которой за все ( как написано в протоколе ДНТ– за содержание инфраструктуры) нужно будет все больше и больше платить.
Неужели Вам не видно очевидного?
Информация по делу прилагается:

Производство по гражданским делам
ДЕЛО № 2-6211/2014 ~ М-4668/2014


Производство в суде первой инстанции
Дата поступления 17.07.2014
Начало течения срока рассмотрения дела 17.07.2014
Категория Прочие исковые дела
Председательствующий судья Перепечина Елена Викторовна

Основные сведения
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Департамент городского имущества г. Москвы
ИСТЕЦ Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы
ОТВЕТЧИК Управление Росреестра по Москве

ТРЕТЬЕ ЛИЦО ДНТ «Здоровый отдых»

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.07.2014 16:09
Передача материалов судье 17.07.2014 16:12
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.07.2014 16:12
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.07.2014 16:12
Подготовка дела (собеседование) 11.08.2014 12:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.08.2014 16:12
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 03.10.2014 12:30
Судебное заседание Заседание отложено 20.11.2014 12:30

Судебное заседание 22.12.2014 12:00
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2015, 17:29   #2
наблюдатель
Новосёл
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 49
наблюдатель нейтрален(-на)
По умолчанию

Авантюра Андросовой не удалась!!!
Суд оставил иск по ликвидации улиц без рассмотрения из-за нарушения процессуального законодательства.
Советуем Правлению ДНТ законы учить, может тогда их будете соблюдать.
А улицы надо от снега надо чистить, а если не можете, то не препятствуйте выполнять эту работу городским коммунальным службам.
наблюдатель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2015, 09:51   #3
ФАГОТ
Новосёл
 
Регистрация: 17.10.2012
Сообщения: 35
ФАГОТ нейтрален(-на)
По умолчанию

Не пора ли нам спросить у Андросовой, чем она
руководствовалась, подавая иск на ликвидацию 13 улиц Москвы с возможным последующим сносом жилых домов в связи с отменой ППМ от 05.02.02 № 95-ПП..
Понимает ли она, что ликвидация улиц Москвы приведёт к переводу территории «Чоботы Здоровый отдых» из территории, предназначенной для реконструкции с сохранением существующих строений в территорию, предназначенную для реконструкции без сохранения существующих строений ( ППМ от 07.03.2006 № 150-ПП), т.е. к сносу существующих строений.

Последний раз редактировалось ФАГОТ, 07.05.2015 в 10:19.
ФАГОТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2015, 13:17   #4
наблюдатель
Новосёл
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 49
наблюдатель нейтрален(-на)
По умолчанию

Вы абсолютно правы, т.к. в 2002 г. Правительство Москвы по тем территориям, в том числе и наш поселок, которые должны быть сохранены, утвердило проект планировки территории с сохранением существующей улично-дорожной сети, обозначив их "красными линиями". Те поселения где нет проекта планировки подлежат сносу, т.к. в соответствии с "Инструкцией о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях
Российской Федерации" (РДС 30-201-98) п. 3.5 Осуществление проектирования зданий и сооружений и строительство на территориях поселений, не имеющих утвержденных в установленном порядке красных линий, не допускается.
Т.е. Андросова добивается отмены "красных линий", а значит отмены проекта планировки территории, что приведет к возможности ликвидации нашего поселения и застройке многоэтажками.
Вот к чему может привести ее жадность, а главное - ее некомпетентность.
наблюдатель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 10:54   #5
Иван Смирнов
Мимо проходил
 
Регистрация: 10.06.2015
Сообщения: 1
Иван Смирнов нейтрален(-на)
По умолчанию

А чем дело-то закончилось?
Иван Смирнов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2015, 01:56   #6
Lex
Мимо проходил
 
Регистрация: 21.02.2014
Сообщения: 16
Lex нейтрален(-на)
По умолчанию

Новое рассмотрение дела в первой инстанции по ликвидации улиц на территории ДНТ "Здоровый отдых" опять закончилось 19.10.2015 позорным проигрышем Андросовой и выступавшей в ее интересах прокуратуры.
Возможно теперь можно будет добиться от города ремонта дорожного покрытия.
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2015, 19:37   #7
наблюдатель
Новосёл
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 49
наблюдатель нейтрален(-на)
По умолчанию

Андросова упорно распространяет слухи о том, что она якобы выиграла суд по ликвидации красных линий городских улиц на территории ДНТ.
Но это наглая ложь.
19.10.2015 г. в Замоскворецком районном суде г. Москвы было отказано во всех заявленных требованиях.
На сайте суда имеется об этом информация.
Вот ссылка:
http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/m...elo_id=1540005
Из информации на сайте суда видно, что в настоящее время это решение обжалуется в суде апелляционной инстанции, но дата заседания пока еще на назначена.
Безусловно, и в суде апелляционной инстанции "Андросовой и К" должно быть отказано, но связи иногда делают чудеса.
Поэтому будем надеяться на правосудность и неподкупность суда апелляционной инстанции.
наблюдатель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2016, 21:36   #8
наблюдатель
Новосёл
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 49
наблюдатель нейтрален(-на)
По умолчанию

За прошедшее время произошло много событий, остановлюсь на главном :
1. Как известно Андросова при помощи прокуратуры пыталась снять с кадастрового учета и ликвидировать красные линии всех городских улиц на территории ДНТ, с целью их дальнейшей приватизации.
Но Замоскворецкий, а затем Мосгорсуд 12 мая 2016 отказал во всех заявленных требованиях, суд подтвердил что все улица на территории ДНТ являются городскими и не подлежат приватизации.
Т.е. все планы-иллюзии ради которых Андросова вынуждает ДНТ переплачивать земельный налог, не дает городу улицы убирать и ремонтировать, препятствует городу в ремонте коммуникаций – РУХНУЛИ.
2. Андросова настолько достала префектуру ЗАО и Правительство Москвы своими притязаниями на ремонт улиц силами ДНТ, что на сегодня город сказал хочешь ремонтировать – ремонтируй и подписал с Андросовой схему разграничения по территориям содержания, но спрашивать за все будем с ДНТ.
Т.е. теперь, благодаря Андросовой, членам ДНТ придется раскошеливаться на содержание и ремонт улиц (в смете ДНТ это называется на содержание инфраструктуры), а также на штрафы АОТИ и других городских служб если улицы не будут приведены в порядок. Очевидно что членам ДНТ стоит задуматься, т.к. любой житель (в том числе не член ДНТ) может написать жалобу о том, что ДНТ не ремонтирует и/или не убирает и город будет обязан принимать меры к ответственному лицу ДНТ.
Многим, например, членам так называемой инициативной группы, было вполне очевидно, что городские улицы приватизировать невозможно, но пассивное большинство членов ДНТ ради сохранения лояльности Андросовой, попустительствуют ее бреду и действиям в интересах ее спонсоров. Интересно в какую цену им выльется это лояльность.
наблюдатель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2016, 12:37   #9
наблюдатель
Новосёл
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщения: 49
наблюдатель нейтрален(-на)
По умолчанию

Прокуратура, под давлением Андросовой с упорством достойным лучшего применения, снова обжалует Решение Замоскворецкого районного суда, подав представление №4г-10268/2016, зарегистрированное 12.08.2016 г. в суде кассационной инстанции.
Вполне очевидно, что упорство прокурора в отстаивании в противоречие закону, по сути, прав дачного товарищества и полностью игнорирующего права неограниченного круга граждан, хорошо простимулировано.
Видно столь велико желание Андросовой Н.С. дополнительно получить в частную собственность земельные участки под УДС для ее пособников, что она готова потратить средства ДНТ на асфальтирование улиц, которые город был готов капитально отремонтировать за бюджетные деньги.
При этом Андросова, как обычно, не упустила и собственную выгоду, заасфальтировав в первую очередь дороги вдоль своего участка со всех сторон.
И это при том, что буквально недавно Андросова орала, что запах асфальта наносит вред экологии ДНТ, что грунтовые дороги это наше преимущество и т.п. Так что, теперь Андросова будет ходить по асфальту, а остальные граждане по грязи.

Последний раз редактировалось наблюдатель, 18.10.2016 в 12:40.
наблюдатель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 12:23   #10
ФАГОТ
Новосёл
 
Регистрация: 17.10.2012
Сообщения: 35
ФАГОТ нейтрален(-на)
По умолчанию

Надеемся, что и в кассации Андросова проиграет, за информацией по можно следить по ссылке:
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/gn...d-531315b76c71
ФАГОТ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:00.


Дачное некоммерческое товарищество "Здоровый Отдых" ( г. Москва, р-н Ново-Переделкино, ул. 5-я Новые Сады, дом 4 )

vBulletin, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd